Ridicole censure

Ebbene sì: dopo che è capitato a un mio carissimo amico, mio sodale di umorismo, anch'io sono stato sanzionato dall'algoritmo del social network per un paio di battute spiritose.

La cosa ridicola è che mi hanno sospeso per un mese da alcune funzioni che non uso mai e quindi in tutto questo periodo sono stato pienamente operativo.

Del resto, ho altri profili aperti, per cui, se mi avessero bloccato o chiuso quello "incriminato", un mi avrebbero fatto manco una sega, anzi, per ripicca ne avrei aperti ancora altri, oltre ad usare quelli già disponibili. Ciapa lì!

Di solito, quando capitano queste cose, uno s'incazza. Io no; mi è venuto da ridere. Perché l'algoritmo del social network ha dimostrato per l'ennesima volta di essere stato scritto da degli emeriti idioti.

Come premessa cito un precedente.

Qualche tempo fa, una signora è stata bannata perché aveva postato una ricetta di cucina. L'accusa: omofobia.

Cosa c'entra una ricetta con l'omofobia? Ovviamente niente.

Ma nella ricetta, fra gli ingredienti, c'erano i finocchi e la signora naturalmente ha scritto FINOCCHI: mica poteva scrivere PAPAVERI o RASOI ELETTRICI.

Or bene, anzi, or male, secondo i genialoidi che hanno messo a punto l'algoritmo, scrivere FINOCCHI in un post equivale a fare dell'omofobia. Da qui la sanzione per la povera cuoca provetta.

Sto pensando con agghiacciante terrore (sto a fa' l'ironico!) che se io postassi che all'esame di Terza Media ho fatto la tesina sul romanzo autobiografico Ragazzo negro di Richard Wright (che la mia prof. di Italiano pronunciava orrendamente 'vrigt'), verrei bannato per razzismo per via di quella parola, NEGRO.

Razzismo un cazzo! Trattasi di un romanzo che il razzismo lo denuncia, mica ne fa l'apologia.

Naturalmente, l'algoritmo mi bannerebbe anche se citassi il passo de L'avvelenata in cui Guccini si definisce "negro, ebreo e comunista".

Così come verrei bannato se postassi, che so?, che mi scappava di cagare e sono andato al cesso. A scrivere CESSO si potrebbe essere accusati di sessismo e di body shaming.

Ma veniamo alle assurde accuse di cui l'algoritmo elaborato da teste di cazzo mi ritiene colpevole.

D'altronde, chi mi conosce bene sa che io sono cattivo, cattivone, cattivissimo. E non è che sia poi un male essere cattivo, prova ne sia che Umberto Eco scrisse l'elogio di Franti.

Circa un mese fa ricevo la notifica della sanzione a causa di una freddura, non mia, che ho riportato e che probabilmente circola da almeno un secolo, quando ancora nei licei e nelle Università imperava la goliardia. Ho scritto cioè:

COME SI CHIAMA LA PROSTITUTA GRECA?

MIKA TELADOGRATIS.

C'è qualcosa di offensivo? Assolutamente no.

Quello però che dimostra in modo lampante la totale deficienza mentale di chi ha sviluppato l'algoritmo è il "reato" commesso:

FAVOREGGIAMENTO DI INCONTRI DI NATURA SESSUALE FRA ADULTI.

E che cazzo di "reato" sarebbe aiutare due persone a trombare? Quagliare un l'è mia vietato dalla legge e se uno aiuta una coppia a fornicare non fa niente di male, anzi, fa del bene.

Che i padroni di questo social network siano un tantino sessuofobi?

Che poi, scrivendo di una che un la dà gratis, mica si favoriscono gli incontri carnali fra adulti: se uno un c'ha gli euro o le dracme sufficienti, mica riesce a zufolare.

Ripeto: la freddura non è stata nemmeno letta e favorire gli incontri di ciulo fra adulti non viola alcuna legge. E se proprio viola i cosiddetti standard della community del social network, chi li ha stabiliti dovrebbe farsi vedere, ma da uno bravo. Tanto più se, come vedremo fra poco...

La seconda cosa di cui vengo assurdamente accusato nasce da una notizia di cronaca legata al mondo della tv.

Si viene sapere che nella redazione di un programma televisivo di Elisa Isoardi hanno stilato un elenco dei v.i.p. italiani molto anziani, ordinandolo per chi, a dire dei redattori, sarebbe morto prima. Naturalmente, questa inquietante lista viene resa di pubblico dominio.

Per fortuna, questi venerandi v.i.p. la prendono bene, senza esserne terrorizzati.

Mogol dichiara di essersi fatto una bella risata; d'altronde, se tanti anni prima è sopravvissuto quando ha guidato a fari spenti nella notte, non può certo avere paura di questo innocuo gioco.

Lino Banfi, con la sua consueta ironia, ricorre alla battuta: "Mi sto grattando in tutte le parti!". Grandissimo come sempre, nonno Libero.

Quando vengo a conoscenza di episodi come questo, scrivo sul social network dei post a raffica, ciascuno contenente una battuta spiritosa.

In questo caso, inizio a postare quelle che seguono.

"Elisa Isoardi fa il toto-morti. Sono felicissimo di non conoscerla."

"Elisa Isoardi fa il toto-morti. E magari indossava pure un vestito viola."

"Elisa Isoardi fa il toto-morti. Mogol ci ride su: è sopravvissuto guidando a fari spenti nella notte."

Fin qui, Sua Maestà l'Algoritmo non ha nulla da obiettare.

Quando però scrivo: "Elisa Isoardi fa il toto-morti. Lino Banfi si sta grattando, porca puttena!", arriva la censura del social network.

Ovvero, come è già successo per quello sulla prostituta greca, il post viene rimosso.

La cosa sconcertante è che vengo accusato di:

BULLISMO E INTIMIDAZIONI.

Ma quando mai! Chi avrei bullizzato e intimidito? Né Elisa Isoardi né Lino Banfi, ovvio. E allora chi?

Quel PORCA PUTTENA! è l'imprecazione che Lino Banfi fa in molti suoi film. Esattamente come esclamare MAREMMA BUCAIOLA!

E non mi pare che dire MAREMMA BUCAIOLA! costituisca bullismo e intimidazione.

Mi viene proprio da constatare, a proposito dell'algoritmo e dei figli di gran maiala dei suoi sviluppatori, quello che parecchi anni fa mi disse un mio collega commentando un episodio avvenuto nell'azienda dove lavoravamo e cioè: "Qui siamo alla demenza conclamata!".

Ancora più conclamata se si pensa che nei miei reclami ho riempito di insulti i responsabili del social network, anche in inglese (presumo che capiscano almeno la loro lingua madre), fra cui un comprensibilissimo "fuck you", e non mi hanno minimamente sanzionato.

Fin qui c'è solo da ridere. L'unica cosa che fa incazzare, e di brutto, è che, mentre censurano la ricetta della cuoca e gli spiritosi post miei e quelli del mio amico, tutta roba assolutamente innocua, i deficienti del social network lasciano post e commenti che istigano all'odio e alla violenza e che augurano del male, se non addirittura la morte, alle persone che odiano.

Ho segnalato più volte questi post deliranti e ogni volta l'algoritmo del social network mi ha risposto che non violavano gli standard della community.

In pratica, una MIKA TELADOGRATIS e una PORCA PUTTENA sono espressioni da censurare, mentre un SPERO CHE I MIGRANTI ANNEGHINO IN MARE secondo quei dementi del social network è espressione che ispira amore e pace.

Vergognarsi no, vero?

Comunque sia, mi chiudano pure il profilo "incriminato"; ne ho altri 4 e ne aprirò ancora almeno 5. E a culo tutto il resto, come Guccini terminava L'avvelenata.